大数据、人工智能时代，本应简化的办事程序，却明显地变得越来越复杂了。有些规定明显是人为的将问题复杂化了，但是却让有人趋之若鹜、乐此不疲！背后是否反映出了什么问题？
取款超过2万元，银行需要向派出所报备，派出所核实相关信息后，取款人方可取款。这项规定是否有些“画蛇添足”，做出如此规定的出发点究竟是什么。银行和派出所给出的解释，能让人接受吗？
6月11日，长春市一位女士到银行取款时，被银行告知取款2万元以上，需要得到辖区派出所的批准。此事传到网上后，引起了公众的热议。6月12日，吉林银行涉事支行和派出所均回应称确有此事，目的是为了防范电信诈骗，保护居民的资金安全。
无独有偶，前一段时间看到一则新闻。大概内容是周先生的银行卡密码找不到了，于是带着身份证到银行修改密码，而被银行要求周先生出示房产证，否则不予受理。周先生非常生气，并与银行工作人员发生了冲突。周先生录制的视频被发到网上后，迅速引发网络热议。
在大数据和人工智能比较落后的时代，那时候人们有纸质的存折或存单，到银行办理存取款手续都很方便快捷；即使出现类似周先生修改密码等问题，只要带着身份证或单位开的介绍信，马上就可以办理。然而今天的大数据时代，人工智能越来越发达，然而人们却发现办事效率却越来越低。
虽然，目前国家在严厉打击电信诈骗和网络诈骗，但是银行和派出所的这种规定，就可以杜绝电信诈骗和网络诈骗吗？显然不能。最起码不是最佳手段，如此规定不但不能从根本上解决电信诈骗和网络诈骗问题，相反增加了老百姓的办事难度，限制了老百姓的取款的自由。
其实，看似简单的程序问题，导致人为将问题复杂化，从侧面也反映出了部分ZF机关和公职人员的工作状态和政绩观问题。为什么很多公职人员喜欢在小的事情、简单的问题做文章，因为容易出成绩；而大的事情、复杂的问题，不容易出成绩，还可能要承担一定的责任，因此这些问题往往被高高挂起。
就像近期的规范电动车管理问题，为何执行起来雷厉风行，并且可以不厌其烦的反复抓。就是因为管理的对象是普通老百姓，管理起来立竿见影、既简单又容易出成绩。即使出现一点问题，也不会承担太多的责任。
目前，中国面对的主要问题是社会经济低迷的问题。类似问题背景复杂，解决起来很难出成绩，即使管理好了，效果也只能慢慢的显现。所以这类问题，管理者们更愿意选择退避三舍。这也是人工智能发达的时代，这也许将简单问题复杂化的根本原因吧！
免责声明
本站转载的文章，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点和立场。不对内容真实性负责，仅供用户参考之用，不构成任何投资、使用等行为的建议。如果发现有问题，请联系我们处理。
本站提供的草稿箱预览链接仅用于内容创作者内部测试及协作沟通，不构成正式发布内容。预览链接包含的图文、数据等内容均为未定稿版本，可能存在错误、遗漏或临时性修改，用户不得将其作为决策依据或对外传播。
因预览链接内容不准确、失效或第三方不当使用导致的直接或间接损失（包括但不限于数据错误、商业风险、法律纠纷等），本网站不承担赔偿责任。用户通过预览链接访问第三方资源（如嵌入的图片、外链等），需自行承担相关风险，本网站不对其安全性、合法性负责。
禁止将预览链接用于商业推广、侵权传播或违反公序良俗的行为，违者需自行承担法律责任。如发现预览链接内容涉及侵权或违规，用户应立即停止使用并通过网站指定渠道提交删除请求。
本声明受中华人民共和国法律管辖，争议解决以本网站所在地法院为管辖法院。本网站保留修改免责声明的权利，修改后的声明将同步更新至预览链接页面，用户继续使用即视为接受新条款。
